精神疾病的统计一直是一项令医务工作者们头疼的项目，归根结底，人为统计的数据本身就有被“修饰”的可能

　　患者可能有所顾虑，不敢直接去医院获得明确诊断

可能缺乏足够的经济收入，甚至不能去医院获得专业帮助

也可能医生的水平有限，不能明确判断出器质性病变和精神疾病的区别

ωwＷ.ＱＱＸＳＮΕＷ.net　　总之，有太多的可能会导致精神疾病，也有太多的原因能够导致精神疾病统计数据失真

而利用这样的数据研究分析，这本来就很让人为难

　　好在这些嫌疑天象之间的发生间隔都足够大，李晓慧觉得，就算一两个月或者一两年的数据有偏差，总体的趋势总是不会骗人的

　　她要找的不是什么经过精确计算的数据，而是一条坡度更陡的增长率线条

　　这项工作说起来简单，执行起来……难度却高的离谱

　　人类精神疾病的发病率，从有数据统计开始就一直都在升高

而且不同文化背景的地区，发病率也天差地别

同一年的统计中，美国的精神疾病发病率是尼日利亚的六倍以上

亚洲国家的发病率从尼日利亚的1.5倍到美国的70%都有

　　究竟是因为统计数据有问题，还是因为美国社会文化更加对心理以及精神状况不友善一点……这个问题本身就不可能得到答案