嗯，快写到这个背景了，所以很有必要提一嘴，要不然可能会有争议

  毕竟，某些历史小说不加以考证就乱写，实在是混淆了视听，所以我很有必要详细考据一下

  考据嘛，就是先摆事实，后讲道理，事实在前，证据在前；臆测在后，想象在后

  假的就是假的，真理越辩越明，是真的，就要大声说出来，喊出来！  我不会打着“《新唐书》上就是这样写的

我一个写小说的，没有必要为某些历史人物翻案，欧阳修和司马光怎么说，我跟着他们说，只要我觉得高兴就好了”  我不会有这样不负责任的写作精神

  写书，就是在做人

甚至是先做人，再做文章

其身都不正了，写出来的东西又怎么可能会正呢？把读者不了解的历史讲出来让他们了解真相，这本身就是历史小说作者的责任！  ……………………………………………………………………………………………………………………………………  首先说说“野无遗贤”闹剧到底是咋回事

 &nb