在死后将近两千年，曹操依旧很忙，忙着在各种书里当“人生导师”

人们已不再纠结于他是好人还是坏人，而是专注于如何“用好”这个人

　　变化速度之快，功利性之强，也可以视作这个浮躁社会的某种缩影

这个景象不要说曹操本人想不到，恐怕就连几十年前撰文为曹操翻案的郭沫若，也不会想到吧　　在中国的历史人物中，曹操是最具争议者之一

对他的评价历来在奸臣和枭雄这两极中摇摆

“宁我负天下人，毋天下人负我”之类的话为他“招黑”无数，而政治、军事上乃至诗歌创作上硬邦邦的成绩也为他赢得了受人尊重的资本

作为著名人物，历代对他的评价也同步反映了当时的政治生态，很值得研究一番

　　1958年前曹操是奸臣，“白脸”的代表人物　　历史原因：《三国演义》中的奸臣形象影响深远　　人们印象中，曹操是个坏人，这多半要拜明朝罗贯中的《三国演义》所赐

“拥刘反曹”的整体架构使得这部书把曹操定位于“挟天子以令诸侯”的奸臣地位

之后的几百年中，以《三国演义》为蓝本的各种文艺作品（戏曲、评书、小人书等）将曹操这种恶劣形象不断强化

　　然而，曹操的形象并非一开始就坏了的

在陈寿的《三国志》中，是以魏国为正统的，从篇幅上就可看出：《魏书